Дома, которые «взлетели»: зачем в СССР поднимали многоэтажки над землёй

Generated by DALL·E

В городах России до сих пор можно встретить необычные здания, будто приподнятые над улицей. Они стоят на высоких бетонных опорах и создают ощущение, что дом не касается земли. Эти постройки называют по-разному — «дома на ножках», «на ходулях», «на курьих ножках». Появились они ещё в XX веке и до сих пор вызывают споры и интерес.

Почему в советское время архитекторы решились на такие эксперименты и какую задачу решали эти здания — разбираемся по порядку.

Парящие над землёй

В привычной застройке многоэтажка начинается с первого этажа. У домов на ножках всё иначе: жилые помещения поднимаются на уровень третьего или даже четвёртого этажа, а внизу остаётся свободное пространство.

Внешне такие дома выглядят непривычно. Кажется, что массивное здание держится на тонких колоннах. Однако конструкции тщательно рассчитывались ещё на этапе проектирования. Количество и расположение опор обеспечивали полную устойчивость, несмотря на визуальную «лёгкость».

Подобные здания встречаются не только в Москве. В столице это, например, «Дом авиаторов» на Беговой, дома у ВДНХ и «Дом атомщиков». В Санкт-Петербурге сразу несколько таких построек стоят вдоль Новосмоленской набережной. Есть и более современные примеры — например, дом на Мосфильмовской улице, введённый в эксплуатацию уже в XXI веке.

Почему такая архитектура вообще появилась

В северных регионах дома на сваях — привычное решение. Их строят из-за вечной мерзлоты, чтобы тепло здания не растапливало грунт. Но в городах центральной России такой необходимости не было.

Здесь причина оказалась иной. В середине XX века архитекторы искали новые формы. Советское жильё было в основном типовым, и любые отклонения от стандартов воспринимались как шаг в будущее. Дома на ножках стали символом технологичности и прогресса.

Эффект «парения» создавал ощущение движения и современности. Такие здания резко выделялись на фоне обычных панельных домов и выполняли скорее имиджевую, чем утилитарную функцию.

Практика тоже имела значение

Несмотря на эффектный внешний вид, у домов на ножках были и вполне земные плюсы.

Свободное пространство под зданием позволяло:

• проходить сквозь дом, сокращая путь;
• улучшать циркуляцию воздуха во дворе;
• размещать спортивные площадки или парковки.

Для жильцов это тоже было удобно. Первый жилой этаж фактически находился на высоте нескольких этажей, что решало проблему шума, пыли и ощущения «жизни на уровне тротуара». Для многих это делало квартиры комфортнее.

Почему такие дома не стали массовыми

Экспериментальная архитектура всегда воспринимается по-разному. Одних такие дома восхищают, другим кажутся холодными и даже тревожными. Не все готовы жить в здании, которое визуально нарушает привычное ощущение устойчивости. Кроме того, строительство домов на колоннах обходилось дороже, чем возведение стандартных многоэтажек. В условиях массового жилищного строительства ставка всё же делалась на простоту и скорость.

В результате дома на ножках так и остались редкими архитектурными акцентами, а не новой нормой городской среды.

Архитектурный след эпохи

Сегодня такие здания воспринимаются как памятники архитектурного поиска. Они напоминают о времени, когда даже в условиях жёстких стандартов архитекторы старались экспериментировать и смотреть вперёд. Дома на ножках не изменили облик городов кардинально, но стали заметными символами своей эпохи. И именно благодаря своей необычности продолжают привлекать внимание спустя десятилетия.