https://boda.su/es/posts/id3694-x-limita-en-grok-la-generacion-de-imagenes-a-suscriptores
X limita en Grok la generación de imágenes a suscriptores
X restringe la generación y edición de imágenes de Grok a suscriptores de pago
X limita en Grok la generación de imágenes a suscriptores
X limita en Grok la generación y edición de imágenes solo a suscriptores de pago tras casos de abuso y presión regulatoria. Conoce qué cambió y por qué.
2026-01-14T23:32:33+03:00
2026-01-14T23:32:33+03:00
2026-01-14T23:32:33+03:00
X ha cambiado la forma en que se accede a una de las funciones más comentadas de Grok: las herramientas integradas para generar y editar imágenes. A partir de ahora, solo los suscriptores de pago de X podrán crear y modificar imágenes a través del chatbot.Qué cambió en concretoEn mensajes a los usuarios, Grok señaló que la generación y edición de imágenes en la plataforma X está disponible únicamente para suscriptores de pago.La restricción se aplica específicamente a X: en la app de Grok, en el momento de la publicación, aún se podían crear imágenes sin suscripción.Por qué X dio este pasoLa función comenzó operando en modo abierto para todos, con límites diarios. Los usuarios podían subir la foto de otra persona y pedir a Grok que la editara, incluso para crear versiones sexualizadas o desnudas. Esto derivó en una avalancha de imágenes no consensuadas, entre ellas representaciones sexualizadas de menores, además de materiales con actores, modelos y figuras públicas.Este contenido desató indignación internacional, y varios países criticaron públicamente a X y a Grok por la falta de salvaguardas adecuadas.La respuesta de Musk y la postura de XX y Elon Musk condenaron públicamente el uso de la herramienta para crear estas imágenes y afirmaron que la plataforma seguiría las normas que prohíben el contenido ilegal. Musk también indicó que crear materiales ilegales a través de Grok acarrearía las mismas consecuencias que subir contenido ilícito a la plataforma.Presión de los reguladoresA medida que el escándalo escalaba, los reguladores de varias jurisdicciones intervinieron:El Reino Unido, la Unión Europea e India criticaron públicamente a X y Grok por permitir estos casos de uso.El 8 de enero, la Unión Europea pidió a xAI preservar toda la documentación relacionada con el chatbot.El Ministerio de Comunicaciones de India exigió la semana pasada cambios urgentes a X para detener los abusos de la función de generación de imágenes, advirtiendo que la plataforma podría perder las protecciones de puerto seguro en el país.El regulador de comunicaciones del Reino Unido también indicó que está en contacto con xAI por este asunto.Restringir la generación y edición de imágenes de Grok a los suscriptores de pago suena a respuesta de emergencia ante el golpe reputacional y regulatorio: más que un intento de mejorar el producto, parece una forma de recortar rápido los abusos y mostrar que X tiene las riendas. Llevar la función tras un muro de pago eleva la barrera de entrada y frena la difusión de contenido cuestionable, pero no resuelve el problema de fondo: la herramienta ya ha demostrado que puede plegarse a usos ilícitos.
X, Grok, generación de imágenes, edición de imágenes, suscriptores de pago, restricción, abuso, reguladores, Elon Musk, xAI, Unión Europea, India, Reino Unido, contenido ilícito
2026
articles
X restringe la generación y edición de imágenes de Grok a suscriptores de pago
X limita en Grok la generación y edición de imágenes solo a suscriptores de pago tras casos de abuso y presión regulatoria. Conoce qué cambió y por qué.
Generated by DALL·E
X ha cambiado la forma en que se accede a una de las funciones más comentadas de Grok: las herramientas integradas para generar y editar imágenes. A partir de ahora, solo los suscriptores de pago de X podrán crear y modificar imágenes a través del chatbot.
Qué cambió en concreto
En mensajes a los usuarios, Grok señaló que la generación y edición de imágenes en la plataforma X está disponible únicamente para suscriptores de pago.
La restricción se aplica específicamente a X: en la app de Grok, en el momento de la publicación, aún se podían crear imágenes sin suscripción.
Por qué X dio este paso
La función comenzó operando en modo abierto para todos, con límites diarios. Los usuarios podían subir la foto de otra persona y pedir a Grok que la editara, incluso para crear versiones sexualizadas o desnudas. Esto derivó en una avalancha de imágenes no consensuadas, entre ellas representaciones sexualizadas de menores, además de materiales con actores, modelos y figuras públicas.
Este contenido desató indignación internacional, y varios países criticaron públicamente a X y a Grok por la falta de salvaguardas adecuadas.
La respuesta de Musk y la postura de X
X y Elon Musk condenaron públicamente el uso de la herramienta para crear estas imágenes y afirmaron que la plataforma seguiría las normas que prohíben el contenido ilegal. Musk también indicó que crear materiales ilegales a través de Grok acarrearía las mismas consecuencias que subir contenido ilícito a la plataforma.
Presión de los reguladores
A medida que el escándalo escalaba, los reguladores de varias jurisdicciones intervinieron:
- El Reino Unido, la Unión Europea e India criticaron públicamente a X y Grok por permitir estos casos de uso.
- El 8 de enero, la Unión Europea pidió a xAI preservar toda la documentación relacionada con el chatbot.
- El Ministerio de Comunicaciones de India exigió la semana pasada cambios urgentes a X para detener los abusos de la función de generación de imágenes, advirtiendo que la plataforma podría perder las protecciones de puerto seguro en el país.
- El regulador de comunicaciones del Reino Unido también indicó que está en contacto con xAI por este asunto.
Restringir la generación y edición de imágenes de Grok a los suscriptores de pago suena a respuesta de emergencia ante el golpe reputacional y regulatorio: más que un intento de mejorar el producto, parece una forma de recortar rápido los abusos y mostrar que X tiene las riendas. Llevar la función tras un muro de pago eleva la barrera de entrada y frena la difusión de contenido cuestionable, pero no resuelve el problema de fondo: la herramienta ya ha demostrado que puede plegarse a usos ilícitos.
